Раковые жертвы Анджелины Джоли, Часть 1

Когда в мае 2013-го года Анджелина Джоли объявила в интервью New York Times, что перенесла радикальную двухстороннюю мастэктомию , она утверждала следующее: «Жизнь сопряжена со многими проблемами. Те, что не должны нас пугать, - это те вызовы, которые мы можем принять на себя и взять их под контроль ». Ее отважная решимость и уверенность в правоте своего поступка, получила аплодисменты широкой аудитории, превратив ее из просто популярной голливудской куклы в «новую великолепную женщину с образцового плаката» той процедуры, которую она выбрала, хотя ее действие вряд ли тянуло даже на банальную похвалу.

Дело в том, что этой «звездой» полностью овладел страх, то есть паническая боязнь того, что она может (когда-нибудь!) закончить свои дни, как и ее мать, которая умерла в возрасте 56 лет от Рака. Джоли безоговорочно уверовала не в Бога, а в спорные заявления врачей-онкологов об опасности того факта, что она является носителем гена BRCA1, который сильно увеличивает риски заболевания как Рака груди, так и Рака яичников. Я далек от мысли обсуждать степень вменяемости решения Анджелины Джоли, а тем более задаваться вопросом – не зря ли она дала отрезать себе бюст (?). Это ее тело, ее выбор и ее жизнь! Но тут во весь рост тогда встала одна проблема, с угрозой трагичного исхода для десятков тысяч женщин, как в Америке, так и по всему миру. Угроза, которая спустя 7 лет, полностью претворилась в трагедию у тех женщин, которые приняли к действию ее опрометчивый призыв.

Дело в том, в нашей «массовой культуре» постмодерна, развит синдром тотального бездумного подражания всяким знаменитостям, и разные предложения «селебрити», даже если они откровенно идиотские, многие женщины воспринимают их как совершенно необходимые и актуальные. Если из СМИ и социальных сетей они слышат уверенные заявления, говорящие о «настоящем подвиге» Джоли, типа, она достойна восхищения, как очень смелая в своем выборе, то и они обязательно подумают, что тоже окажутся достойными похожего восхищения или похвалы и многие легкомысленно последуют ее примеру.
Свое «черное дело» совершали также и твиты и комментарии в фейсбуке , исходящие от женщин, выживших после рака груди, которые лестно называли Анджелину Джоли «такой храброй» (как та же Шерил Кроу ), «образцово восхитительной» и еще кучей всяких других похвал. Даже в Великобритании превентивная мастэктомия Анджелины Джоли оказала огромное влияние на количество женщин, направляемых на профилактическое лечение. По заявлению профессора клинической генетики Гарета Эванса, такой разрекламированный пример от Джоли, показал двукратное увеличение числа направлений на генетическое консультирование и тестирование на риск рака груди за год с момента, как она объявила о своей операции.

Поэтому, было вполне логично, что после ее объявления появилось множество новостей о других женщинах, даже очень молодых, от 21-го года, которые выбрали эту тяжелую операцию. Количество таких операции взлетело вверх по крутой экспоненте.

Тогда еще, предвидя такие коллизии, я задавался вопросом – Насколько эффективно сможет Анджелина Джоли сделать мастэктомию более распространенной и кто вообще за этим стоит?
Конечно, сразу было ясно, что публичное заявление Джоли было призвано спровоцировать две вещи; побудить как можно больше женщин пройти тестирование, а затем; завлечь напуганных результатами обследований особ на мастэктомию или гистерэктомию.
«Я надеюсь, что для любой женщины, читающей про это, есть возможность узнать, что у вас есть варианты. Я хочу призвать каждую женщину, особенно если у вас есть семейная история рака груди или яичников, искать информацию и медицинских экспертов, которые могут помочь вам в этом аспекте вашей жизни, и делать свой собственный осознанный выбор », - писала она.
Но при этом, по факту, никакого шанса на осознанный выбор не давалось – под нагнетаемым страхом смерти от зловредного гена BRCA .

Неожиданное объявление Джоли, грянуло, как гром среди ясного неба и, безусловно, повысило осведомленность женской аудитории о мутациях гена BRCA, про которого мало кто знал и тысячи источников новостей по всей стране начали муссировать ее историю. Разумеется, когда разговоры идут про принятия важных медицинских решений, личное мнение знаменитости может иметь огромное влияние .
Еще в 1998-м году специальное исследование похожей темы показало, что освещение проблемы мастэктомии у Нэнси Рейган в предыдущем, 1987-м году побудило большой контингент женщин, в особенности - ситуационно схожих с ней, сделать выбор в пользу мастэктомии, а не шадящей операции по сохранению груди. Вывод исследователей гласил: «Образцы для подражания, в лице знаменитостей, могут серьезно повлиять на решения пациентов по медицинским манипуляциям».

Проще говоря, стал очевидным метод прямого влияния на поведение женщин в плане выбора лечения через синдром подражания кумирам или другим известным людям. «Влияние оказывается наиболее сильным на среду людей, демографически похожей на знаменитостей, а также большой контингент с более низким доходом и уровнем образования» - утверждали специалисты.
Фактически, случай с Анджелиной Джоли стал первым прецедентом психического воздействия даже на вполне здоровых женщин, через навязывание информации, генерирующей страхи и смертельную угрозу для жизни. Как можно догадаться, в этом плане Джоли использовали в качестве провокаторши, которая показала личным примером путь избавления от такой «смертельной» угрозы. Насколько осознанно она действовала, мы рассмотрим дальше, анализируя некоторые нюансы этой неоднозначной "профилактической» операции.

Продолжение следует...